(из записок военного).
В военных кругах относительно недочетов нашей винтовки, весьма компетентные лица придерживаются следующего взгляда.
Если исходить из той точки зрения, что ещё ни одна военная держава не имеет пока на вооружении достаточно хорошего образца автоматической винтовки, вполне отвечающей всем основным требованиям, и что нам также нет необходимости особенно торопиться с перевооружением армии, то нашу винтовку существующего образца следует признать вполне надёжным оружием, устранив, однако, те частные погрешности, вокруг которых в печати ещё не утихли шумные толки.
Следовало бы в таком случае достаточно быстрым темпом заменить расстрелянные и вообще испорченные экземпляры, более новыми, почаще менять мушку или ввести для неё предохранительные приспособления (по образцу хотя бы германской армии), поскорее переделать прицелы для стрельбы остроконечными пулями и т.д.
Однако, было бы рискованно остановиться надолго на такой полумере ввиду того, что введение новой (автоматической) винтовки в иностранных армиях вопрос может быть нескольких дней, в чем наше военное ведомство отдает себе вполне определённые отчёт.
Работы, ведущиеся у нас в этом направлении, резко разбиваются на два течения, как это было и в эпоху перехода от бердянки к винтовке:
1) Существуют стремление приспособить современный образец нашей винтовки к автоматическому бою, в чем уже достигнуты положительные результаты, а с другой стороны, –
2) выработаны уже вполне самостоятельные образцы автоматического оружия.
В общем, артиллерийское ведомство проявляет в этом важном вопросе государственной обороны достаточную энергию; остается только пожелать, чтобы переход к одному из выработанных образцов автоматического оружия совершился бы возможно скорее.