Вчера годичное собрание общества русской землемеров приступило к обсуждению докладов общего характера.
Вопрос о реформе Константиновского межевого института нашел себе место и на съезде землемеров.
Доклад об этом представил проф. инженерного училища и межевого института С.М. Соловьев.
О том, что преподавание в институте требует реорганизации, среди специалистов и лиц заинтересованных нет двух мнений. Все единодушно признают, что время выдвинуло новые задачи, требующие для своего разрешения новых людей. Весь вопрос только в том, как преобразовать институт.
Докладчик не решает его. Он в виде вопросов предлагает на обсуждение ряд положений.
Жизнь предъявляет к практическим деятелям межевого и землеустроительного дела новые требования, новые задачи, которых многие практики не могут решить часто по недостатку знаний. Сам собой напрашивается вопрос об облегчении для таких людей возможности обновить, пополнить запас научного багажа. Поэтому, прежде всего, не следует ли сейчас, до изменения преподавания в институте, допустить в него вольнослушателей?
В настоящее время институт обслуживает, так сказать, два ведомства, – межевое и землеустроительное. Не нужно ли преобразовать его так, чтобы он служил и другим ведомствам?
Должен ли институт быть исключительно высшей школой?
Желательно, по мнению докладчика, чтобы институт выпускал не только межевых инженеров, но, наряду с землемерными училищами, и просто образованных землемеров.
Если в курсе института по прежнему останется совмещение геодезической и землеустроительной специальностей, то, по мнению докладчика, можно было бы продлить пребывание студентов в нем до 5-5½ лет.
Следовало бы придать курсу института такую эластичную, чтобы в институте одни курсы подготовляли к слушанию других, высших, и одновременно была бы облегчена возможность постепенного совершенствования знаний для теперешних практиков землемеров.
Желательно, наконец, чтобы институт самостоятельно или при содействии общества русских землемеров устраивал курсы на местах.
Заслушав этот доклад, собрание поручило совету общества подробно разработать вопрос. К участию в этой разработке необходимо привлечь самого докладчика, местные отделения, всех сведущих лиц и учреждения, имеющие отношение к межевому делу.
Докладчик профессор С.М. Соловьев единогласно избран почетным членом общества.
Вчера же были получены ответные телеграммы управляющего межевою частью министерства юстиции, сенатора Д.Н. Чаплина и директора межевого института В.Б. Струве. Д.Н. Чаплин искренне благодарит общество русских землемеров за приветствие и желает успеха трудам общества. В.Б. Струве выражает сожаление, что другие обязанности помещали ему принять участие в собрании и лично его приветствовать.
«Русское Слово» №5 от 06 января 1912 года
