Архивные новости

Государственная Дума.

«Эхо» №1240 от 25 января 1913 года

Дума, по предложению председателя, почтила вставанием память скончавшегося члена Думы от Рязанской губерний Ростова. Без прений, большинством 104 против 76, отвергнута спешность запроса ка-де по поводу неправильностей в выборах в четвертую Думу. Комиссии, по предлож. октябристов, назначен двухнедельный срок для представления доклада по этому запросу; такой же срок назначен для представления доклада по запросу прогрессистов. Обсуждается спешность запроса с.-д. Чхеидзе поддерживает спешность и полагает, что к его мнению должны присоединиться все члены Думы, которым дорого начало законности, ибо выступление правительства во время избирательной кампании было прямым попранием начал законности (Рукоплескания слева). 

Пуришкевич останавливается на оздоравливающем значении запросного права и полагает, что запросы в таком только случае не явились бы Дамокловым мечом, грозно висящим над каждым администратором, если бы запросы эти вносились с чистыми побуждениями, основаны были бы на строго проверенном материале и, по примеру Англии, были бы приближены моменты внесения и разрешение запросов. К сожалению, русское народное представительство и русское правительство одинаково повинны в неправильном отношении К запросному праву; всего менее основному заданию запросов соответствует их многочисленность, всего менее отвечают идеалу запросного права запросы с.-д., цель которых – социалистическая пропаганда и разложение государственных устоев, и запросы кадетов, стремящихся посеять  недоверие к правительству и вызвать озлобление к бюрократии. (Рукоплескания справа). 


Добавить комментарий

Комментариев пока нет
Яндекс.Метрика