21 апреля.
После некоторого оживления, внесенного обсуждением ленских событий, Г. Дума перешла опять к тому безразличному, вялому настроению, которое столь характерно для большинства законодателей 3-й Гос. Думы. В зале заседаний наполовину пусто, находящиеся же на лицо депутаты тоже предпочитают заниматься чтением газет, частными разговорами, прогулками в кулуарах, – словом, применяют всевозможные способы, чтобы не слушать ораторов.
Председательствует кн. В.М. Волконский. Обсуждению подлежат сметы министерства путей сообщения.
Карякин указывает в своей речи на устарелость многих практикующихся до сих пор сборов и касается той неуместной экономии, которую проявляет ведомство при постройке мостов, имеющих крупное значение в экономической жизни страны.
К.-д. Виноградов весьма подробно останавливается на укоренившемся в министерстве путей сообщения преступном отношении к казенным деньгам.
– Мне лично, – говорит оратор, – пришлось остановить свое внимание на ревизии киевского округа и я с удивлением констатирую, что товарищ министра Щукин вместо того, чтобы вести усиленную борьбу со злоупотреблениями, взял на себя роль защитника виновных в казнокрадстве.
– А между тем, – продолжает Виноградов, – вот отзыв об одном из героев киевского округа, инженере Юрковиче, о котором в прошлом году товарищ министра высказывался весьма лестно:
– Прошлая деятельность Юрковича, – говорится в докладе, – состояла целиком из краж, хищений и фабрикаций подложных отчетов и т.п.
Представитель ведомства, однако, ничем не смущаясь подобными отзывами о его подчиненном, берет на себя неблагодарную роль его защитника и заявляет, что никаких данных для преследования Юрковича судебным порядком ревизия не добыла. Кроме того, за свою деятельность он в прошлом году был представлен к Высочайшей награде и был ей удостоен.
Речь представителя ведомства прерывается одобрительными возгласами справа и ироническими восклицаниями с левых скамей.
К.-д. Некрасов подвергает критике ответ представителя ведомства на брошенные Виноградовым обвинения и заявляет, что ссылка на то, что Юркович не предан суду, представляет изъ себя “вопиющее лицемерие”.
– Кто же не знает, – говорит он, – что у нас пока начальник не захочет, ни один человек суду не будет предан и если рядом с этим мы знаем, что ревизия была прекращена, то какое значение имеет эта отсылка народн. представителей к главному суду?”
Затем Г. Дума переходит к обсуждению железнодорожной сметы, причем Г. Дума принимает формулу Белоусова о постройке дорог в Якутской области. Докладчик Герценвиц в своем докладе выражает надежду, что ведомство примет во внимание опыты прежних лет и положит, наконец, предел тем злоупотреблениям, которые укоренились в железнодорожном ведомстве.
Речью представителя министерства заканчивается заседание. Следующее заседание 24 апреля.
Член Гос Думы Егоров.
