В профессиональных союзах.

Ответ группе рабочих.
Спешу дать надлежащие разъяснения на заметку группы рабочих, напечатанную в “Правде” от 17 янв. И озаглавленную “Новый Союз”.
Обращенный ко мне вопрос и предыдущая рассуждения дают право заключить, что “группа”, подписавшая эту заметку (не состоит ли она из 3 лиц), совершенно незнакома с профессиональной жизнью Москвы, иначе не стала-бы высказывать предположений о загадочном исчезновении денег и спрашивать, кто виновен в дезорганизации дел союза. Об этом должны знать сознательные рабочие.
К сведению интересующихся профессиональною жизнью сообщаю, что первой народившейся организации, подобной союзу, или другой какой либо оформившейся организация рабочих по металлу, я дам подробные сведения о положении имущества и денег старого союза по металлу (хотя председателем такового был не я, как пишет „группа”, А. Петров). После закрытия этого союза был создан другой под названием: “Металлурго-машиностроительные производства”, где я председательствовал и который просуществовал всего лишь 6 месяцев. Из них мне пришлось председательствовать волей судеб, в „Таганке” 3 месяца.
Что касается денег, то здесь никакого исчезновения нет, – они находятся на текущем счету в Лионском Кредите. Сумму их может засвидетельствовать бывшее правление союза паяльщиков, продолжавшее дела этого союза. Часть денег лежит на меня, которые будут переданы первой оформившейся организации металлистов. О делах и документах распространяться здесь считаю неуместным.
О. Матвеев.