22.11.2024

Изображение сгенерировано нейросетью

Письмо в редакцию горного инженера г-на Ш. (см. «Эхо» Nº 1 янв.) косвенным образом адресовано ко мне. На заданный им, очевидно не без иронии, вопрос я отвечу, что «читающей публике» было-бы, вероятно, много интересное выслушать компетентное мнение горного инженера г-на Ш., если он имеет что-либо сказать по затронутому вопросу.

Моя же смелость высказывать мнение по вопросу, лежащему в компетенции геологов, объясняется следующими моими соображениями. Насколько мне известно, местные горные инженеры, имея свои определенные задачи, не занимались еще гидрологией края; а так как вопрос касательно вероятности или достоверности нахождения в данном месте артезианской воды решается обширными и тщательными геологическими изысканиями и, вернее всего, непосредственным глубоким бурением до получения результатов, то я считаю себя вправе высказывать свои взгляды не боясь наткнуться на авторитеты.

Искомый же геологический фактор, по моему мнению, мы имеем в мощном глинистом пласте, на который в нескольких местах при рытье глубоких колодцев в Благовещенске натыкались, и который нигде еще не был пройден. Кроме того, известно, что г. Благовещенск стоит в пределах предполагаемого бывшего замкнутого бассейна, так называемого миоценового озера, которое впоследствии заполнилось осадками продуктов разрушения окружающих возвышенностей; следовательно, возможно мульдообразное углубление, которое часто служит источником артезианской воды.

А факты имеются такие. В районе г. Алексеевска найдены субартезианские воды (на 12 и более саженях); в пределах восточной оконечности Средней части Амурской ж. д., согласно указанию горного инженера Малявкина, производившего в этом районе поиски на уголь, ожидаются артезианские воды; ввиду чего, Управлением Постройки намечены буровые скважины для водоснабжения нескольких станций; наконец, когда производилось бурение поперек реки Зеи, для выяснения геологического разреза перехода для Белогорского моста, то наткнулись на водоносный пласт под руслом реки, откуда вода выходила под напором, подымаясь много выше ледяной поверхности реки.

Самым же верным и бесспорным образом разрешить вопрос относительно наличности артезианской или субартезианской воды под Благовещенском-это непосредственное, возможно глубокое бурение, каковое и было-бы желательно поставить.

Инженер-технолог Ев. Степаненко.


Добавить комментарий